№10, октябрь 2018

Интервью номера

Вопрос об оценке
морального вреда,
причиненного гражданину
распространением
порочащих сведений,
является одним из самых
актуальных и сложных

М.М. Хайруллин, заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан. »

Тема номера

Защита чести, достоинства
и деловой репутации

От редакции

Свобода слова vs защита репутации »

О некоторых особенностях судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации посредством удаления порочащей информации из сети Интернет

Е.В. Гаврилов, консультант юридического отдела экспертно-правового управления законодательного собрания Красноярского края, член Красноярского регионального отделения общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».

Некоторые особенности судопроизводства по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан

Н.А. Панкратова, судья Свердловского областного суда, доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета.

Трансформация отношения к праву на защиту репутации в решениях ЕСПЧ

М.А. Андрианова, доцент кафедры международного частного и гражданского права МГИМО МИД России, Рекомендованный арбитр МКАС при ТПП РФ и Арбитражного центра при РСПП, кандидат юридических наук;
Н.Н. Кислякова, юрист адвокатского бюро «КИАП», руководитель Комитета по спортивному арбитражу Young IMA.

Компенсация морального вреда при диффамации в отношении гражданина

Н.Н. Парыгина, доцент кафедры гражданского права Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, кандидат юридических наук.

Защита деловой репутации коммерческого корпоративного юридического лица

А.П. Алексеенко, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, кандидат юридических наук.

Правовое регулирование диффамации в странах-членах Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива

Н.В. Архиереев, заместитель председателя Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: «за» и «против»

В.В. Момотов, председатель Совета судей Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, судья высшего квалификационного класса, профессор, доктор юридических наук.

О возможности признания криптовалюты предметом преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации

А.А. Казаков, заведующий кафедрой уголовного процесса 2-го факультета повышения квалификации ИПК Московской академии Следственного комитета, доцент, кандидат юридических наук,
Е.Г. Быкова, доцент кафедры уголовного права 2-го факультета повышения квалификации ИПК Московской академии Следственного комитета, кандидат юридических наук

Неправомерный доступ к компьютерной информации: теория и судебная практика

Е.А. Русскевич, доцент кафедры уголовного права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук.

Квазифинансовые инструменты как потенциальные объекты уголовно-правовой охраны: постановка проблемы

С.А. Маркунцов, профессор факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук.

Судебные решения, выносимые в особом порядке судебного разбирательства: механизм принятия и особенности содержания

М.В. Беляев, заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук.

Национальное правосудие и экономическое развитие государств: новые вызовы в эпоху перемен

X Международный юридический форум стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

10

Партнеры:

  • ООО "РПС"
  • Информационно-правовое обеспечение «ГАРАНТ»
  • Компания «Консультант Плюс»
  • РОС
  • Российское агентство правовой и судебной информации