Анонс первого номера журнала «Кассация и Апелляция»

08.06.2021  /// Источник: Журнал "Судья"

Права и свободы человека гарантируются основными законами всех цивилизованных государств и международно-правовыми нормами.

В Европе таким основополагающим документом, как известно, является Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Но как бы ни были хороши конституции государств и их законодательные базы, права и свободы человека нарушаются повсеместно. Перефразируя цитату из культового многосерийного фильма «Место встречи изменить нельзя», можно сказать, что правопорядок в стране определяется не фактами нарушения прав человека, а умением государства защищать и восстанавливать нарушенные права. И сделать это может только суд.

Исполнительная и законодательная власти обязаны строить работу на основе прав и свобод, а суды обеспечивают эту обязанность, если она не исполняется. Судебная практика, публикуемая в этом номере, подчеркивает действие конституционной нормы.

Так, в Обзоре судебной практики Второго кассационного суда общей юрисдикции вы можете ознакомиться с позицией кассационной инстанции, согласно которой «обязанности по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву, возлагаются на военные комиссариаты». И это решение (а также подобные ему, вынесенные в рамках административного судопроизводства), с одной стороны, восстанавливает права и интересы гражданина, с другой — подчеркивает негативную реакцию государства на недолжное поведение своих органов.

Пример судебной практики, складывающейся в области градостроительной деятельности, и осуществления судами нормоконтроля представлен Седьмым кассационным судом общей юрисдикции. Суд указывает на необходимость применения конституционного принципа соразмерности при разрешении конфликтных ситуаций, когда «при проверке в порядке абстрактного нормоконтроля документов территориального планирования, градостроительного зонирования, документации по планировке территории суды во всех случаях должны проверять обеспечение справедливого баланса между общественными интересами и правами частных лиц путем согласования этих прав и интересов». Корректно, понятно сформулированная, опирающаяся на базовые правовые конституционные принципы позиция суда в мотивировочной части воздействует не только на стороны рассмотренного дела, но и «воспитывает» правовые ценности граждан.

Такое бережное и щепетильное отношение суда к формированию правовой позиции неизбежно влияет на отношение к исполнению судебного акта. Общество, понимающее и принимающее сбалансированную позицию суда, видит в суде форум общественного присутствия, где находят свое выражение как принципиальные позиции, важные и глобальные, так и небольшие правовые вопросы. И тот идеал правового общества, к которому стремится любая форма демократии, шаг за шагом, судебное решение за судебным решением становится реально достижимым. Общество, знакомясь с судебной практикой, понимая ее направленность, практическую ценность, будет реально видеть социально-ориентированную судебную систему. Надеемся, что каждый выпуск Приложения к журналу «Судья» будет способствовать формированию позитивного образа судебной власти.